27.1 C
São Paulo
sábado, 15/03/2025

A centralidade da questão nacional

Data:

Compartilhe:

Em sua coluna semanal nesta Folha, a professora Maria Hermínia Tavares criticou minhas ideias sobre a centralidade da questão nacional, por ela denominadas de “nacionalismo embolorado”. Maria Hermínia se referia a uma entrevista sobre o lançamento de minha pré-candidatura à Presidência da República na qual eu pregava a união do país em torno da retomada do desenvolvimento, do combate às desigualdades e da valorização da democracia.

Na entrevista eu sustentava ainda que o Brasil vive um processo de profunda desorientação, marcado pelo confronto entre a agenda identitária das correntes progressistas e a guerra cultural, que constitui o centro da agenda do núcleo ideológico do governo.

O interesse nacional e as alianças heterogêneas para alcançá-lo naufragam nas águas revoltas desse confronto.

A ilustre professora admite que o meu “nacionalismo estreito” tem “curso livre entre políticos de diferentes partidos, para não falar nas três Armas” – no que deve ter confundido as armas do Exército com as Forças Armadas, que são três: Marinha, Exército e Aeronáutica.

É verdade que o nacionalismo guiou a trajetória de importantes líderes políticos da história do Brasil, a começar dos próceres de nossa Independência, o patriarca José Bonifácio de Andrada e Silva e o imperador Dom Pedro 1º. Nacionalistas foram ainda Dom Pedro 2º, Caxias, Tamandaré, Deodoro, Floriano Peixoto, Getúlio Vargas, Góes Monteiro, Juscelino Kubitschek, João Goulart, Ernesto Geisel, João Figueiredo e Leonel Brizola. E, nas três Forças apontadas por Maria Hermínia, embora não tenha sido e nem seja uma unanimidade, o nacionalismo sempre pairou como uma ideia profundamente enraizada.

A história do mundo nos últimos 200 anos foi uma disputa entre dois tipos de nacionalismo: o nacionalismo dominador das nações fortes, coloniais e imperiais, em confronto com o nacionalismo defensivo das nações emergentes em busca de afirmação nacional.

Os hinos, as bandeiras, os brasões de armas e outros símbolos nacionais constituem a expressão iconográfica e estética dessa época histórica. As manchetes dos diários e dos telejornais contemporâneos estão repletas de proclamações das reivindicações e ambições nacionais de norte-americanos, chineses, russos, israelenses e palestinos, apesar dos discursos globalistas no Fórum de Davos e nas reuniões da ONU.

Conteúdo Relacionado

Significado da escolha de Gleisi para SRI – Antônio de Queiroz

A indicação da deputada Gleisi Hoffmann (PT-PR) para a SRI (Secretaria de Relações Institucionais) da Presidência da República representa decisão estratégica do governo, alinhada...

As mulheres têm razão – Josinaldo José de Barros (Cabeça)

Na sexta, dia 14, o Departamento Feminino do Sindicato realiza outro importante Encontro de Mulheres. Embora o evento seja aberto a todos os interessados,...

Dia das mulheres – João Guilherme Vargas Netto

No dia 8 de março de 1975, um sábado, o deputado Alberto Goldman, do MDB e comunista, leu na Assembleia Legislativa a Carta de...

Planos impagáveis

Atualmente, os Planos de Saúde no Brasil são inacessíveis para a maioria da população. Muitas vezes, o que é vendido como um “Plano de...

Segue a batalha imprescindível por igualdade de gênero – Murilo Pinheiro

O SEESP tem compromisso inequívoco com mais mulheres na engenharia, não só para fazer justiça, mas também porque o País precisa da contribuição dessas...